«Без смущения»: выставка Джока Стёрджеса. Лучшие фотоработы Jock Sturges Джока Стерджеса

«Без смущения»: выставка Джока Стёрджеса. Лучшие фотоработы Jock Sturges Джока Стерджеса

В этой галерее я собрал фотографии Джока Стерджеса с выставки «Без смущения». Все фото без купюр, то есть без цензуры. Сюда попали доступные мне на данный момент работы. Если нахожу новые или лучшие по качеству картинки, то обновляю эту страницу.

Экспозиция проходила в зале Центра фотографии им. братьев Люмьер в Москве с 8 по 24 сентября этого года. Моя цель состоит в объективной оценке экспозиции, которая не возможна без просмотра каждому желающему. Не видел, но осуждаю – это не мой принцип. Читаем, смотрим, делаем выводы для себя.

В интервью Русской службе Би-би-си немецкая модель Хартье Фридерике Андрезен рассказала о впечатлениях от работы со Стерджесом. Она давно работает с фотографом. Пару цитат из интервью читайте ниже.

«Я могу сказать, что мой опыт работы с Джоком Стерджессом был исключительно позитивным и очень профессиональным. Стерджес — прекрасный фотограф с многолетним опытом, умеющий поймать мимолетную красоту, свет, атмосферу. Сначала мы работали над модным проектом (с одеждой), но затем решили устроить обнаженную съемку.

Моя интерпретация работ Стерджеса заключается в том, что он ловит красивые интимные моменты с семьей и детьми. Как родитель, он улавливает проходящее в жизни своих детей, племянниц, племянников, их друзей, а также молодость, возраст, красоту, любовь, покой, возбуждение, негу — словом, целый спектр.»

На вопрос про скандал с выставкой в Москве модель высказала только сожаление, что так все произошло. Она никого не обвиняет.

«Искусство — очень индивидуальная вещь как для артиста, так и для наблюдателя, который интерпретирует его. Если кто-то видит снимок с обнаженным ребенком и воспринимает его, как детскую порнографию, это его собственная очень нездоровая интерпретация. Будучи немкой и проведя много летних часов на европейских пляжах, я привыкла воспринимать голых людей любого возраста как нечто естественное и нормальное.

Возмутительно, что люди, которые могли бы насладиться фотографиями Стерджеса в Москве, не смогут их больше увидеть. Что касается других… Мой совет, как и в случае с любым другим искусством, таков: если вам не нравится, не смотрите его. Всё просто.»













Читать по теме:

Post navigation

One thought on “ Джок Стерджес смотреть фото «Без смущения» ”

Обновил коллекцию, добавил восемь фотографий. Не дождался ответа от организаторов и пришлось потратить много времени, чтобы восстановить экспозицию по видео. Последовательность работ очень близка к первоначальному варианту, когда ее видел сам фотограф.

Джок Стёрджес: «Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное»

Закрытие выставки Джока Стёрджеса под давлением тех, кто «не смотрел, но осуждает», принесло фотографу небывалую популярность.

Читать еще:  Самый быстрый способ выучить английские слова. Выполняйте свой ежедневный план. написание – произношение – перевод.

25 сентября вокруг фотографий Джока Стёрджеса разгорелся небывалый по накалу страстей скандал. Волну возмущения подняли блогеры, а после проверки, проведённой членами организации «Офицеры России», фотовыставку Стёрджеса закрыли. Незадолго до этого Елена Мизулина обвинила организаторов в «публичной демонстрации детской порнографии».

Фотограф удивлён и очень опечален инцидентом. По словам Стёрджеса, в его работах нет порнографии, и ни в одной галерее её не увидели. Более того, закрытие выставки спровоцировало огромный интерес россиян к произведениям американского фотографа. Согласно Google Trends, после скандала в Центре фотографии имени братьев Люмьер Стёрджес заинтересовал россиян больше, чем рэпер Тимати и даже Сергей Шнуров. Между тем, в социальных сетях набирает обороты флешмоб в поддержку этой выставки с хештегом #безстеснения.

В Министерстве культуры считают, что вызвавшая скандал фотовыставка «Джок Стёрджес. Без смущения» «не оставляет ощущения порочности».

«Несмотря на нападки на Стёрджеса за то, что в его работах зачастую присутствует очень юная обнаженная натура – снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей – девочек и девушек из нудистских общин – в обстановке, совершенно гармоничной для них самих», – отмечается на сайте ведомства.

Из биографии Джока Стёрджеса

Американский фотограф Джок Стёрджес (Jock Sturges) родился в 1947 году в Нью-Йорке. После школы служил в армии, был главным фотографом военной базы. Демобилизовавшись, поступил в колледж Мальборо в штате Вермонт и изучал педагогическую психологию. Позднее Джок занялся съёмкой в жанре портретной, модной и рекламной фотографии. В летние месяцы он выбирался на нудистские пляжи Калифорнии, Франции и Ирландии, где снимал обнажённую натуру. На многих его снимках запечатлены девочки в период полового созревания, что не осталось без внимания правоохранителей.

Первый скандал

В 1990 году полиция с агентами ФБР вторглись в студию Джока Стёрджеса в Сан-Франциско. Они конфисковали компьютер, фотоаппараты, негативы и распечатанные снимки. Разбирательство по делу фотографа длилось более года. В его защиту выступило Художественное сообщество США и Европы, что повлияло на Совет по соблюдению законности. В итоге было принято решение о неправомерности действий полиции.

После этого инцидента популярность фотографа мгновенно выросла. Он издал более 10 фотоальбомов и принял участие во многих персональных и групповых выставках. Его работы стали активно раскупать. Некоторые произведения включили в коллекции Музея современного искусства и Метрополитен-музея в Нью-Йорке, Национальной библиотеки в Париже и Франкфуртского Музея современного искусства.

Конец 90-х годов для фотографа ознаменовался новыми волнениями. Протестантские общины неоднократно обращались в суд, а также пикетировали книжные магазины США, требуя уничтожения фотоальбомов Джока Стёрджеса.

Вот что сказал об этом сам фотограф:

«Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное. Некоторые критики обвинили меня в том, что я пытаюсь извлечь выгоду из сложившейся ситуации, но забыли упомянуть, что ситуация сложилась вовсе не по моей вине».

«Без смущения»: выставка Джока Стерджеса не выдержала гнева

«Без смущения»: выставка Джока Стерджеса не выдержала гнева

Автор: Дмитрий Киселёв

Читать еще:  Как варить рассольник с перловкой на зиму. Рассольник на зиму в банках — простые рецепты сытной заготовки

Казалось бы, частное сегодняшнее событие в Москве, но оно привлекло активный общероссийский интерес. В Центре фотографии имени братьев Люмьер неожиданно захлопнулись двери на выставку известного американского фотографа Джока Стерджеса. Какие конкретно фотографии были выставлены, мало, кто знает, поскольку на экспозиции успели побывать немногие.

Недавно назначенный президентом детский омбудсмен Анна Кузнецова уже заявила: «Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором детской порнографией, может иметь место в культурной жизни нашей столицы».

Реакция омбудсмена была ответом на общественное недовольство самим фактом организации выставки Джока Стерджеса, некоторые работы которого ранее Роскомнадзор действительно признавал детской порнографией и в рамках своей ответственности по закону блокировал в Сети. Но, по словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, «анализ этой конкретной экспозиции ведомство не проводило, что и не его функция».

Со своей стороны, куратор выставки Наталья Григорьева-Литвинская заявила, что детской порнографии в экспозиции нет вообще, а снимки взрослых моделей-нудистов носят художественный характер, к тому же для Москвы снимки Стерджеса тщательно отобраны.

«Обвинения, выставленные в Сети, и фотографии, которые демонстрируются как якобы с выставки в Центре фотографии, никакого отношения к выставке не имеют», — сказала Григорьева-Литвинская.

Так или иначе, а тема возникает. Активные граждане уже обратились в прокуратуру с требованием проверить экспозицию на предмет соблюдения закона в этом, прямо скажем, пограничном случае. Детский омбудсмен Анна Кузнецова поддерживает такую постановку вопроса, но в то же время и против хулиганства, вандальных действий, которые, к сожалению, имели место в выставочном зале братьев Люмьер. До окончания проверки работа уже ставшей скандальной выставки приостановлена.

Пока рано судить категорично, что произошло. В любом случае Россия имеет право на свою культурную самобытность. Если ею пользуются полностью мусульманские страны или какая-нибудь Голландия, то почему России нужно отказывать в таком же праве быть собой?

Правда, на сей раз все не так масштабно, ведь речь в данном случае идет не о картинках для школьных учебников, а о микроскопической выставке с маркировкой «18+». Если так, то стоит услышать и мнение киноведа, культуролога Кирилла Разлогова.

«Когда речь идет о явлении локальном, то любой разговор о запрете абсолютно беспредметен. Можно ограничить возраст людей, допускаемых на эту выставку. Это реально. А так искусство для того и существует, чтобы нарушать запреты. А если речь идет об искусстве, то там много чего можно найти и в старом классическом, и в древнем, и в Библии есть многие вещи, которые порицаются и порицались. Но это не означает, что об этом нельзя говорить и это нельзя показывать. Это нельзя делать — другой вопрос», — считает Кирилл Разлогов, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России, киновед, культуролог.

Как обычно, дискуссии подобного рода возникают у нас по конкретным поводам.

Автор: Варвара Невская

Что в центре экспозиции, разобраться получается ни сразу. Здесь и либеральные репортеры, и утонченные искусствоведы, и будто бы оправдывающиеся организаторы, и солидные общественные деятели — все вместе в периметре белоснежного интерьера фотоцентра имени Братьев Люмьер. На их фоне 35 работ скандального фотографа Джока Стерджиса на время меркнут. Но мужчина, представившийся просто Саней, гражданином России, довольно быстро возвращает к ним общественный интерес.

Читать еще:  Как сделать войлочные тапочки своими руками. Такие чудодейственные войлочные тапочки! Тапочки из шерсти: мастер-класс.

К аромату обреченности добавляется резкий запах урины. И хоть пластиковая бутылка, ставшая символом этой борьбы с художественной педофилией и остается сиротливо лежать на полу, ее сопротивляющегося хозяина заботливо провожают в полицейский автомобиль. Его реакция — будто квинтэссенция народного гнева.

«Поступило огромное количество возмущенных обращений со стороны граждан, людей, которые были возмущены именно теми фотографиями, которые в том числе показали мне. Это был кошмар. Я сразу обратился в полицию, в прокуратуру, в префектуру», — заявил Антон Цветков, председатель комиссии по безопасности Общественной палаты РФ.

И в этом общественник был не первым. Свое убедительное «нет» фривольной выставке ранее высказывали и член Совфеда Елена Мизулина, и детский омбудсмен Анна Кузнецова. Не упустил шанса оседлать волну протеста и православный активист Дмитрий Энтео.

На недовольные выкрики «куда смотрел Минкульт?» организатор фото экспозиции Эдуард, облаченный в темно-фиолетовый кардиган, лишь пожимает плечами. Министерство о проведении выставки под говорящим названием «Без смущения» фотоцентр уведомил за несколько месяцев, но никаких санкций от ведомства не последовало. С грустью взирая в сторону камер, мужчина размышляет, как убедить общество, что это все же искусство.

Все началось с Интернета. Публикация самых откровенных работ 69-летнего фотографа одним из пользователей вызвала эффект цунами. Коллекция Стерджиса насчитывает немало фотографий, где обнаженные Лолиты в томных позах предстают перед объективом. О том, что на самой выставке в центре Москвы данные фото не представлены, а работы допущенные до экспозиции весьма невинны, задумываться никто не стал.

В 90-е годы выходец из Нью-Йорка имел немало проблем с ФБР. В его творческих студиях проходили обыски, а ему самому не раз угрожали религиозные активисты. Впрочем, ни одного выигранного дела по обвинению в пропаганде педофилии у противников Стерджиса нет. Так же, как и нет однозначного ответа, где заканчивается искусство и начинается разврат.

«Нужно разбираться в искусстве, попытаться как-то приводить себя в какое-то адекватное состояние, понимать, чем живет искусство, чем живут люди, которые хотят разбираться в нем. Надо разбираться в себе. Чтобы адекватно реагировать, надо разбираться в себе», — уверена Наталья Григорьева-Литвинская.

Кордон из представителей Центра профилактики правонарушений, которые по просьбе Антона Цветкова якобы охраняли экспозицию от той самой неадекватной реакции, как оказалось с точки зрения закона, вели себя не очень адекватно.

«Мы понимаем, что ни у одного общественного движения нет полномочий, чтобы что-то запрещать или разрешать. Это все-таки прерогатива органов власти. В данном случае, если мы действительно имеем дело с преступлением, то нужно вызывать правоохранительные органы. И ни одно общественное движение, ни одна общественная организация не могут препятствовать проведению выставки», — заявила юрист Анастасия Рагулина

Провокационные работы Джока Стерджиса, так горячо обсуждаемые в Интернете, на этой выставке представлены не были, а с теми, что действительно висят, например, обнаженная мать обнимает свою дочь, россияне ознакомится уже не смогут — выставка официально закрыта с 25 сентября.

Источники:

http://sergemikolich.com/jock-sturges-bez-smuscheniya-see-foto
http://cameralabs.org/10758-skandalnyj-fotograf-dzhok-stjordzhes-ya-chuvstvuyu-kak-budto-menya-obvorovali-i-ya-nikogda-ne-smogu-vernut-ukradennoe
http://m.russia.tv/articles/364763/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector